Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8880 Esas 2022/8874 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık
HÜKÜMLER : ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.10.2020 gün, 2019/291 Esas ve 2020/217 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında;
a) ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK'nin 81, 35/2, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) ...'ya yönelik öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK'nin 81, 35/2, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
c) 6136 sayılı Yasa'nın 13/1, 5237 sayılı TCK'nin 31/3, 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası, CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan kurulan hükmün temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu hususta mahallince değerlendirme yapılması mümkün görülmüştür.
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdurlar ... ve ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun mağdurlar ... ve ...'ya hedef gözeterek birden çok kez ateş ettiği olayda;
a-Suça sürüklenen çocuk ...'ın, tabanca ile mağdur ...'i hedef alarak yaptığı atışlar sonucu, ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 30.10.2014 tarihli raporuna göre mağdurun sağ gluteal ve sağ uyluk bölgesinden basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı anlaşıldığından, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK’nin 35. maddesinin uygulanması sırasında, mağdurdaki yaralanmalar ve meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak alt sınırdan makul bir seviyede uzaklaşılarak ceza tayini yerine, hiç isabet olmayan olaylarda uygulanması mümkün olan 9 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
b-Suça sürüklenen çocuğun mağdur ...'a tabanca ile birden çok kez ateş ettiği, mağdurun atışlardan korunmak amacıyla polis aracına bindiği, SSÇ'nin yakın mesafeden polis aracına doğru ateş etmeye devam ettiği, polis aracının sol ön kapı kelebek camı üzerinde ve sol ön kapı üst tarafı kaporta üzerinde isabet giriş deliği bulunduğu, mağdurun aracı çalıştırarak uzaklaşmaya çalıştığı anlaşılmakla, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK’nin 35. maddesinin uygulanması sırasında, sanık ile mağdur arasındaki mesafe, sanığın mağduru hedef alarak birden fazla kez ateş etmesi, mağdurun polis aracına binerek kendisini koruması nedeniyle ateşli silah yarası almadan kurtulması nedeniyle, meydana gelen tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak alt sınırdan makul bir seviyede uzaklaşılarak ceza tayini yerine, yazılı şekilde alt sınırdan ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk hakkında mağdurlara karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin eksik Esas No : 2022/8880
inceleme yapıldığına, delillerin hatalı değerlendirildiğine, öldürme kastı bulunmadığına, suç vasfına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 14.11.2022 gününde oybirliği ile karar verildi