Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9347 Esas 2022/8869 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.04.2019 gün, 2018/548 Esas ve 2019/346 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 53, 63. maddeleri gereğince müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
2) Hükmün istinaf edilmesi üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.01.2020 gün, 2019/1605 Esas ve 2020/50 Karar sayılı kararı ile "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı,
3) Hükmün temyiz edilmesi üzerine; Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 12.04.2021 gün, 2020/2567 Esas ve 2021/6627 Karar sayılı kararıyla "bozma" kararı verilerek dosyanın Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine,
4) Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.09.2021 gün, 2021/428 Esas ve 2021/603 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 53, 63. maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.09.2021 gün, 2021/428 Esas ve 2021/603 Karar sayılı bozma üzerine verilen kararının sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. ve 295. maddelerinde belirtilen süreler Esas No : 2022/9347
içinde, aynı Kanun'un 294. maddesi uyarınca gerekçeli olarak temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan hükmün 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereğince temyize tabi olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne karşı sanık müdafii, katılanlar vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.01.2020 gün, 2019/1605 Esas ve 2020/50 Karar sayılı kararıyla istinaf başvurusunun eleştirerek esastan reddine karar verilmiş, hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 12.04.2021 gün 2020/2567 Esas ve 2021/6627 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında asgari düzeyde TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği gerekçesi ile hükmün bozularak Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine, sanık hakkında TCK'nin 81/1, 29, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.09.2021 gün 2021/428 Esas ve 2021/603 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin meşru savunma koşullarının varlığına, eylemde haksız tahrik indiriminin yetersiz olduğuna, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin suç vasfına, haksız tahrik sebebleri bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince “ Batman 1.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.