Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11026 Esas 2022/8840 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık basit kasten yaralama suçundan ertelenmiş hapis cezası ile mahkum edilmiştir. Ancak, mahkemece yapılan bozma üzerine, suçun şikayete bağlı olduğu ve katılanın şikayetinden vazgeçtiği bildirildiğinden, sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği soruldu ve sonucuna göre sanığın hukuki durumu değerlendirildi. Mahkeme kararı bu sebepten dolayı bozuldu ve sanık temyiz sebeplerinin yerinde görüldüğü belirtildi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'na göre, sanık suçun 86/2. maddesi kapsamında kalmaktadır ve bu suç şikayete bağlıdır. Ayrıca, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde, 5237 sayılı TCK'nin 73/6. maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususu da dikkate alınacaktır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit kasten yaralama
HÜKÜM :Sanığın, katılan ...’e yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/2, 29/1, 62/1 ve 51 maddeleri uyarınca erteli "2 ay 15 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan suçun 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi kapsamında kaldığı, bu suçun takibi şikayete bağlı suçlardan olduğu, katılanın hükümden sonra 31/05/2021 havale tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirmesi karşısında, sanığa 5237 sayılı TCK'nin 73/6. maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususu sorulup, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.