Esas No: 2022/5796
Karar No: 2022/8832
Karar Tarihi: 14.11.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5796 Esas 2022/8832 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/5796 E. , 2022/8832 K.Özet:
Sanığın, müştekiye yaralama suçu işlediği iddiasıyla yargılandığı mahkemede, basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul edilerek TCK'nın ilgili maddelerine göre 4.500 TL adli para cezası ile cezalandırıldığı görülmekte. Mahkeme kararı, sanık tarafından temyiz edilmiş ve incelenen deliller sonucunda suçun sabit olduğu, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin değerlendirildiği, ve sanığın yaralama kastının bulunmadığına karar verilerek hükmün onanması kararı verilmiştir. Bu kararda TCK'nın 86/2, 86/3-a, 62/1 ve 52/2-4 maddelerine atıfta bulunulmaktadır. Bu maddeler, yaralama suçunun ayrıntılarına, cezalarına ve diğer hususlarına ilişkin düzenlemeler içermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit kasten yaralama
HÜKÜM :Sanığın, müşteki ....’a yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/2, 86/3-a, 62/1 ve 52/2-4 maddeleri uyarınca 4.500 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair kararı,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, müşteki Hünkar’a yönelik basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın; yaralama kastının bulunmadığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, usul ve yasaya aykırı kararın bozulması gerektiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.