Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9407 Esas 2022/8849 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık mahkumiyeti, nitelikli kasten yaralama suçundan 1 yıl 3 ay hapis cezası ile ilgili Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Mahkeme hükmü, sanığın temyiz ettiği ve dosyanın incelenmesi sonucunda, mağdura yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun kabul edildiği, cezanın azaltıcı nedenlerinin değerlendirildiği, savunmanın reddedildiği ve hükümde bir isabetsizlik görülmediği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, kararın onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK’nin 86/1, 86/3-a, 87/3, 62/1, 53, 58 ve 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddeleri.
Bu maddeler, sanığın nitelikli kasten yaralama suçundan mahkumiyeti için kullanılmıştır. TCK'nin ilgili maddeleri, yaralama suçlarının tanımını ve ceza miktarlarını belirlerken, CMUK'un son maddeleri de cezanın infazı ve hükmün açıklanması ile ilgili prosedürleri açıklamaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM :Sanığın, mağdur ...’ya yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/1, 86/3-a, 87/3, 62/1, 53, 58 ve 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddeleri uyarınca "1 yıl 3 ay" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, mağdur ...’ya yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın; mağdurun şikayetinden vazgeçtiğine, usul ve yasaya aykırı kararın bozulması gerektiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.