MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit yaralama, resmi belgeyi bozma, yok etme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Sanık ... hakkında basit yaralama, sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede;
6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca, sanıklar hakkında mahkemece doğrudan hükmedilen 1500 ve 2000 TL adli para cezalarına dair hükümlerin temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduklarından sanıkların temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Resmi belgeyi bozma suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Kasten işlenmiş suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, kazanılmış hakka konu yapılmayan 5237 sayılı TCK’nun 53/3. maddesi uyarınca 53/1-c. maddesindeki hak yoksunluklarının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Sanığın katılandan alıp yırttığı iddia edilen 25.01.2009 keşide tarihli 4500 meblağlı çekin 26.01.2009 tarihinde takas merkezine ibraz edilmiş olması ve sanık tarafından 05.11.2010 tarihli duruşmada söz konusu çekin yarısını mahkemeye ibraz etmiş olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın resmi belgeyi bozma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.