Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5796 Esas 2022/8832 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İçtihat Metni adlı mahkeme kararı, bir basit kasten yaralama suçu davasının kararını içermektedir. Sanığın müştekiye yaralama amacıyla hareket ettiği kabul edilerek, 4.500 TL adli para cezasına çarptırıldığı karar, mahkemece bozulmuştur. Yargılama sonunda, sanığın yaralama kastının bulunmadığına hükmedilmiş ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiği belirtilerek, kararın onanması kararlaştırılmıştır. Kararda, TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62/1 ve 52/2-4 maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK 86/2 ve 86/3-a maddeleri, basit ve nitelikli kasten yaralama suçlarını düzenlemekte, TCK 62/1 ise cezanın belirlenmesi esnasında gözetilmesi gereken genel ilkeleri belirlemektedir. TCK 52/2-4 maddeleri ise cezanın belirlenmesinde indirim sebeplerini açıklamaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit kasten yaralama
HÜKÜM :Sanığın, müşteki ....’a yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/2, 86/3-a, 62/1 ve 52/2-4 maddeleri uyarınca 4.500 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, müşteki Hünkar’a yönelik basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın; yaralama kastının bulunmadığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, usul ve yasaya aykırı kararın bozulması gerektiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.