Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9156 Esas 2022/8870 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/9156
Karar No: 2022/8870
Karar Tarihi: 14.11.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9156 Esas 2022/8870 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2022/9156 E.  ,  2022/8870 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ :Tasarlayarak kasten öldürmeye yardım etme
    HÜKÜMLER :1)Artvin Ağır Ceza Mahkemesinin 12.10.2016 gün ve 2016/17 Esas ve 2016/109 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında tasarlayarak eşe karşı kasten öldürmeye yardım etme suçundan TCK’nin 82/1-a-d, 39/1, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
    2)İstinaf başvurusu üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.01.2017 gün, 2017/18 Esas ve 2017/73 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı,
    3)Temyize başvurulması üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 10.12.2019 gün, 2018/1495 Esas ve 2019/5435 Karar sayılı kararıyla "Bozma" kararı verilerek dosyanın Artvin Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine;
    4)Artvin Ağır Ceza Mahkemesinin 06.10.2020 gün, 2020/8 Esas ve 2020/98 Karar sayılı kararı ile; sanığın TCK'nin 82/1-a, 39/1, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
    5)Temyize başvurulması üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 04.10.2021 gün, 2021/7354 Esas ve 2021/13000 Karar sayılı kararıyla "Bozma" kararı verilerek dosyanın Artvin Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine;
    6)Artvin Ağır Ceza Mahkemesinin 15.04.2022 gün,
    2021/231 Esas ve 2022/76 Karar sayılı kararı ile; sanığın TCK'nin 82/1-a, 39/1, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair kararı.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Artvin Ağır Ceza Mahkemesinin 15.04.2022 gün ve 2021/231 Esas ve 2022/76 Karar sayılı bozma üzerine verilen kararının sanık müdafii, kurum vekili ve ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Dosya incelendi.
    Gereği düşünüldü;
    Sanık hakkında kurulan hükmün 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereğince temyize tabi olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
    ...'nün sanık hakkında maktule yönelik tasarlayarak kasten öldürmeye yardım etme suçundan doğrudan zarar görmediği, bu suça yönelik katılan sıfatı ve kararı temyiz etme hakkı bulunmadığından temyiz talebinin CMK 298. maddesi gereğince REDDİNE,
    Sanık hakkında; maktule yönelik tasarlayarak ve eşe karşı kasten öldürmeye yardım etme suçundan Artvin Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne karşı sanık müdafii tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemes 1. Ceza Dairesi'nce istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 10.12.2019 gün 2018/1495 Esas ve 2019/5435 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, sanık hakkında maktulü tasarlayarak kasten öldürmeye yardım etme suçundan TCK'nin 82/1-a, 39/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği, kararın sanık müdafii, kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 04.10.2021 gün 2021/7354 Esas ve 2021/13000 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, sanık hakkında TCK'nin 82/1-a, 39/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmesine ilişkin Artvin Ağır Ceza Mahkemesinin 15.04.2022 gün ve 2021/231 Esas ve 2022/76 Karar sayılı kararında düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, kurum vekilinin takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine;
    Katılan kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi yasaya aykırı ise de; bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMK'nin 303. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının mahsus bölümüne ''Hüküm tarihi itibarıyle Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 17.400,00 Esas No : 2022/9156
    TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak kendisini vekille temsil ettiren Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'na ödenmesine'' ibaresinin eklenmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince “Artvin Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara