Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6009 Esas 2022/8864 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/6009
Karar No: 2022/8864
Karar Tarihi: 14.11.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6009 Esas 2022/8864 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bu mahkeme kararı, İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kasten öldürme suçundan sanık hakkında verdiği 12 yıl 6 ay hapis cezasının, Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi tarafından esastan reddedildiğini ve temyiz isteminin reddedildiğini belirtmektedir. Kararda, hükmolunan ceza miktarı ve tutukluluk süresinin göz önüne alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddedildiği belirtilmiştir. Ayrıca, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edileceği ve ilgili kanun maddelerine uygun olarak işlem yapılacağı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 29, 62, 53. maddeleri
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a, 291, 299, 302/1, 304/1 maddeleri
1. Ceza Dairesi         2022/6009 E.  ,  2022/8864 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜMLER :1)İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/11/2021 tarih, 2021/173 (E), 2021/416 (K) sayılı kararı; sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62, 53. maddeleri gereği 12 yıl 6 ay hapis cezası,
    2)... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 27/01/2022 tarih, 2022/187 (E) ve 2022/196 (K) sayılı; "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı,

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 27/01/2022 tarih, 2022/187 (E) ve 2022/196 (K) sayılı kararının sanık müdafi, katılan ... vekili
    tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.
    Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 27/01/2022 tarih, 2022/187 (E) ve 2022/196 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin; haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık müdafinin; suç vasfına, meşru savunma yada sınırın aşılmasına, haksız tahrikin oranına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara