Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8858 Esas 2022/8918 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanığın müştekiyi batın sağ üst kadran ve sol göğüs bölgesine iki bıçak darbesiyle yaraladığı ve her iki yaralanmanın da kişinin yaşamında tehlikeye neden olduğu belirtilmiştir. TCK'nin 81/1, 35, 29/1 ve 53. maddeleri uyarınca verilen kararda, kesilerin yeri ve adedi ile meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı da dikkate alınarak ceza tayininde eksiklik tespit edilmiştir. TCK'nin 35. maddesi gereğince alt sınırdan makul bir seviyede uzaklaşılarak sanığa 10 yıl hapis cezası verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek ceza 5 yıla indirilmiştir. Kararda ayrıca, sanık müdafiinin öldürme kastının olmadığına, suç vasfına, meşru müdafaaya ilişkin temyiz sebeplerinin reddedildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nin 81/1, 35, 29/1 ve 53. maddeleri.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemes
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM :Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK'nin 81/1, 35, 29/1. ve 53. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezasına ancak CMUK'un 326/son maddesi gereği sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 5 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,
TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın eylemi nedeniyle müştekinin batın sağ üst kadranda batına nafiz, sol göğüs bölgesinde göğüse nafiz olarak iki bıçak darbesiyle yaraladığı, her iki yaralanmanın da kişinin yaşamında tehlikeye neden olduğu olayda, kesilerin yeri ve adedi ile meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı da dikkate alınarak "9 yıldan 15 yıla" kadar hapis cezası öngören TCK’nin 35. maddesi gereğince alt sınırdan makul bir seviyede uzaklaşılarak ceza tayini yerine, yazılı şekilde "10 yıl" hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından ve sonuç cezanın sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek "5 yıl" hapis cezasına indirilmesi nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip
reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın öldürme kastının olmadığına, suç vasfına, meşru müdafaaya, beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 15.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.