Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1738 Esas 2022/8914 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, bir sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm verilmesine yer olmadığına dair kararın niteliğine göre dava düşürülmüştür. Ancak Yargıtay, sanık hakkındaki hükümde eksik inceleme yapıldığına ve uygulama maddesi olarak bazı kanun maddelerinin gösterilmediğine karar vermiştir. Bu nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilen dosya, 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a maddesi gereğince ilgili mahkemelere yeniden gönderilerek, eksiklerin giderilmesi istenmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri: TCK 32/1, TCK 57/1 ve 57/2, 5271 sayılı CMK'nin 223/3-a, 286/2-h ve 304/2-a.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/09/2018 tarih ve 2014/247 Esas - 2018/283 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında müştekiye yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan TCK'nin 32/1. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına,
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/12/2018 tarih ve 2018/3095 Esas - 2018/2936 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun yargılama giderleri yönünden düzeltilerek esastan reddine dair karar;

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/12/2018 tarih ve 2018/3095 Esas - 2018/2936 Karar sayılı kararının, katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın niteliği gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-h maddesi uyarınca, davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyizi mümkün değil ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun
10/03/2009 tarih ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; kesin nitelikteki hükümlerin, suç vasfına yönelik aleyhe temyiz yasa yoluna başvurulması halinde temyiz incelemesine konu olabilecekleri kabul edildiğinden, katılan bakanlık vekilinin hükmü suç vasfına ilişkin aleyhe temyiz ettiği anlaşılmakla, kararın temyiz kanun yoluna tabi oldukları belirlenerek yapılan incelemede;
1)Sanığın suçu işlediği sırada ve halen akli durumu ve cezai ehliyeti konusunda, sevk edildiği Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesinde müşahadeye tabi tutulduktan sonra karar vermeye yetkili 4. İhtisas Kurulundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesi yönünden rapor aldırılması, raporlar arasında çelişki bulunması halinde ise Adli Tıp Üst Kurulundan rapor aldırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, yetersiz raporun hükme esas alınması suretiyle eksik incelemeyle karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre;
2)5237 sayılı TCK'nin 32/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen sanık hakkında, TCK'nin 57/1. maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verildiği halde, aynı Kanun’un 57/2. maddesi gereği “yerleştirildiği kurumun sağlık kurulunca düzenlenen raporda toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalktığının veya önemli ölçüde azaldığının belirtilmesi üzerine infaz hâkimi kararıyla serbest bırakılmasına” karar verilmemesi,
3)Sanık hakkında uygulama maddesi olarak 5271 sayılı CMK'nin 223/3-a maddesinin maddesinin hükümde gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, katılan veklinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/12/2018 tarih ve 2018/3095 Esas - 2018/2936 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a. maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.