Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/3162 Esas 2022/5259 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde görülen bir dava sonucunda verilen karar, Tarafların temyiz itirazı üzerine Yargıtayca incelenmektedir. Ancak temyiz işlemleri için gerekli olan temyiz harçları yatırılmamıştır. Yargıtay tarafından yapılan incelemede, ilkeler gereği her dava için ayrı ayrı temyiz harcı yatırılması gerektiği tespit edilmiştir. Asıl ve birleşen davalar ile ilgili temyiz harçları eksik olduğundan, dava dosyası yerel mahkemeye geri çevrilmiştir. Kararda, eksik temyiz harçlarıyla ilgili kanun maddeleri de açıklanmıştır. İlgili kanun maddeleri şunlardır: 1086 sayılı HUMK'nın 5236 sayılı Kanun ile değişiklikten önceki 434/3 ve 432. maddeleri.

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 07.12.2021 gün ve 2014/610 E. - 2021/1339 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın yapılan ilk incelemesinde;
Birleşen her dava bağımsızlığını korur. Bu ilkeden hareketle yargılama giderlerine ayrı ayrı hükmedilir. Bu durumda her bir dava bakımından ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ile temyiz harcının alınması gerekmektedir. Asıl ve birleşen 2 adet davada verilen kararı temyiz eden asıl ve birleşen davalar davacı vekili tarafından birleşen 2 adet davanın temyiziyle ilgili temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcının yatırılmadığı dosya arasındaki harç alındı belgesinin tetkikinden anlaşılmaktadır. Bu nedenle birleşen davalara ilişkin olarak asıl ve birleşen davalar davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvuru harcı olarak 397,80 X 2=795,60 TL, temyiz karar harcı olarak 80,70 X 2=161,40 TL yatırılması gerekmektedir.
Asıl davada verilen kısmi kabul kararını temyiz eden asıl ve birleşen davalar davalı vekilinin ise 345,79 TL nispi temyiz karar harcı yatırması gerekirken yerine 80,70 TL maktu temyiz karar harcı yatırdığı anlaşılmış olup, yatırması gereken 265,09 TL nispi temyiz karar harcının da tamamlatılması gerekmektedir.
Yukarıda belirtilen nedenlerle taraf vekillerinin temyiz itirazlarının incelenmesi amacıyla, 1086 sayılı HUMK'nın 5236 sayılı Kanun ile değişiklikten önceki 434/3 ve 432. maddeleri uyarınca eksik temyiz harçlarının ikmali için gerekli meşruhatı taşıyan davetiyenin usulüne uygun bir şekilde taraf vekillerine tebliği ve sonucuna göre işlem yapılması ile her halükarda temyiz isteminin incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.