Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2675 Esas 2012/4311 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2675
Karar No: 2012/4311
Karar Tarihi: 25.06.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2675 Esas 2012/4311 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava davacının kooperatiften ihracı nedeniyle açılmıştır. Davacı, kooperatif anasözleşmesinin belirtilen ortaklık şartlarını taşıdığını iddia etmiştir. Mahkeme davacıya makul bir süre verilmeden ihrac kararı verildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Daire bu kararı onaylamıştır. Daha sonra davalının karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri HUMK'nun 440. maddesidir.
23. Hukuk Dairesi         2012/2675 E.  ,  2012/4311 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 30.12.2011 gün ve 2011/3119 esas 2011/2985 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    - KARAR -

    Davacı vekili, davalı kooperatif yönetim kurulunun hiçbir ihtar ve bildirim yapmadan, kooperatif anasözleşmesinin 10. maddesinin 3. ve 5. fıkralarında belirtilen ortaklık şartlarını taşımadığından bahisle davacının ihracına karar verdiğini ileri sürerek, 08.06.2006 tarihli ortaklıktan çıkarma kararının iptali ile ortaklığın devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, davacıya üyelik koşulunu yerine getirmesi için makul bir süre verilmediği gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 30.12.2011 tarih, 2011/3119 E. 2985 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
    Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınmasın gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 25.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara