Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/552 Esas 2022/8913 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında kasten öldürme suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair bir önceki mahkeme kararı onanmıştır. Temyiz edilen kararın tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu tespit edilmiştir. Meşru müdafaa koşullarının bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir. Kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirtilmiştir. Kararda TCK’nin 27/2. maddesi delaletiyle CMK’nin 223/3-c maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair karar yer almaktadır. Dosya, 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/08/2017 tarih ve 2017/192 Esas - 2017/201 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında; TCK’nin 27/2. maddesi delaletiyle CMK’nin 223/3-c maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair kararı,
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 13/11/2017 tarih ve 2017/2687 Esas - 2017/2633 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kurulan hüküme yönelik "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 13/11/2017 tarih ve 2017/2687 Esas - 2017/2633 Karar sayılı kararının, katılan tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan, temyiz dışı ... hakkında kasten öldürme suçundan mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğine ilişkin temyiz isteminde bulunmuşsa da, bu konuda açılmış bir kamu davasının bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında maktul ...'i kasten öldürme suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın niteliği gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-h maddesi uyarınca, davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyizi mümkün değil ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10/03/2009 tarih ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; kesin nitelikteki hükümlerin, suç vasfına yönelik aleyhe temyiz yasa yoluna başvurulması halinde temyiz incelemesine konu olabilecekleri kabul edildiğinden, katılanın hükmü suç vasfına ilişkin aleyhe temyiz ettiği anlaşılmakla, kararın temyiz kanun yoluna tabi oldukları belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 13/11/2017 tarih ve 2017/2687 Esas - 2017/2633 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, katılanın; meşru müdafaa koşullarının bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.