Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/3661 Esas 2022/5260 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Anadolu 2. Tüketici Mahkemesi tarafından verilen bir karar, davalı bankanın temsilcisi olan avukatın vekaletnamenin süresinin dolması nedeniyle geçersiz olduğuna dair tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararının tebliğ edilmesi için davalı bankaya yeni bir vekaletname verilmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, dosya yeniden incelenmek üzere mahkemeye geri çevrilecektir. Kararda bahsedilen kanun maddesi belirtilmemiştir.
Ancak, Türk Medeni Kanunu'nun 495. maddesi avukatların üç yıl süreyle geçerli sınırlı vekaletnameler verebileceğini, bu sürenin dolması halinde yeni bir vekaletnamenin temin edilmesi gerektiğini düzenlemektedir.

MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 2. Tüketici Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 15.02.2022 gün ve 2018/615 E. - 2022/110 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın yapılan ilk incelemesinde; mahkeme kararını tebliğ alan ve hükmü temyiz eden davalı banka vekili Av. ... tarafından dosyasına ibraz edilen vekaletnamenin süreli vekaletname olduğu ve süresinin 31/12/2016 tarihinde dolduğu, bu tarihten sonrası için vekaletin devam ettiğine dair dosyada bilgi bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, davalı bankayı temsil eden avukata yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi vekaletnameye dair eksikliğin bu şekilde tamamlanması, eksikliğin tamamlanamaması halinde ise davalı bankaya mahkeme kararının tebliğ edilerek, temyiz süresinin beklenildikten sonra gereken işlemlerin yapılarak iade edilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.