Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8801 Esas 2022/8920 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMELERİ :1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/12/2020 tarih ve 2019/436 Esas - 2020/379 Karar sayılı kararı,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 14/04/2022 tarih ve 2022/1296 Esas - 2022/1139 Karar sayılı kararı.
MAKTULLER :..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
KATILANLAR :..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
SUÇLAR :Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER :1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.12.2020 tarih ve 2019/436 Esas - 2020/379 Karar sayılı kararıyla;
A)Sanık ... hakkında maktuller ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’e yönelik kasten öldürmeye yardım etme suçlarından TCK'nin 81/1, 39/1, 29/1, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 8 kez verilen 11 yıl 3 ay hapis,
B)Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında, maktuller ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’e yönelik kasten öldürme
suçlarından TCK'nin 37, 81/1, 29/1, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 8 kez verilen 18 yıl hapis,
C)Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından 6136 sayılı Yasa'nın 13/2, TCK'nin 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca verilen 5 yıl hapis ve 10.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair kararı,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 14/04/2022 tarih ve 2022/1296 Esas - 2022/1139 Karar sayılı kararıyla; sanık ... hakkında kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER :Sanık ... ve müdafii, sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ... ve müdafii, sanık ..., sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ..., katılanlar vekilleri

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 14/04/2022 tarih ve 2022/1296 Esas - 2022/1139 Karar sayılı kararı ve ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/12/2020 tarih ve 2019/436 Esas - 2020/379 Karar sayılı kararının sanık ... ve müdafii, sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ... ve müdafii, sanık ..., sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve katılanlar vekilleri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından ilk derece mahkemesince kurulan hükümlerin, Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 20/11/2019 tarih ve 2019/2639 Esas - 2019/5098 Karar sayılı ilamından önce temyiz edilemez nitelikte olmaları nedeniyle kesinleştiği anlaşıldığından, ilk derece mahkemesince sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan yeniden kurulan hükümler yok hükmünde kabul edilmiştir.
Sanık ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kasten öldürme, sanık ... hakkında kasten öldürme suçuna yardım etme suçlarından ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararların 5271 sayılı CMK'nin 286/2.a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar Yaşar, Mübarek, Tevfik müdafiileri ve katılanlar vekili duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş iseler de; 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin takdiren dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
2) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlerin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... ve müdafiinin sübuta, suç vasfına, eksik inceleme yapıldığına, yasal savunma ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin sübuta, suç vasfına, eksik inceleme yapıldığına, yasal savunma ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin sübuta, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ... müdafiinin sübuta, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta katılanlar vekilinin suç vasfına, haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine, ceza miktarı vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında kasten öldürmeye yardım etme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanık ... müdafii ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; aralarında husumet bulunan, maktullerin mensup olduğu Üstün ailesi ile sanıkların mensup olduğu Ek ailesi arasında, husumete neden olan arazi üzerinde yaşanan silahlı çatışma sonrası Üstün ailesinden sekiz kişinin hayatını kaybettiği olayda; sanık ...'ın olay yerinde olmadığı hususunda dosya kapsamında mevcut delillerden anlaşılacağı üzere bir ihtilaf bulunmadığı, ancak ... adına ruhsatlı olan ve vahim nitelik arz eden tüfeğin, sanık ...'in evinde yapılan aramada ele geçirilmesi, olay anı ve sonrasında sanık ...'ın olaya karışan ve yakını olan sanıklarla irtibat halinde olması hususları gerekçe gösterilerek, sanık hakkında kasten öldürmeye yardım etme suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulmuş ise de; ani gelişen olayda sanık ...'ın sanıklarla yaptığı görüşmelerde, sanıkların suç kararını kuvvetlendirdiğine ya da onları azmettirdiğine dair delil bulunmadığı, olay yerinden, sanık ...'in ev aramasında ele geçen ve sanık ... adına ruhsatlı kalaşnikov marka tüfekten atılmış herhangi bir kovan da elde edilemediği hususları bir
arada değerlendirildiğinde, sanık ...'ın eyleme yardım eden, azmettiren ya da asli fail olarak katıldığına dair her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden, üzerine atılı kasten öldürmeye yardım suçlarından beraatine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... müdafiinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/12/2020 tarih ve 2019/436 Esas - 2020/379 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi gözetilerek sanık ...’in bu suçlardan TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değil ise derhal salıverilmesi için Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2.a maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.