Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/2997 Esas 2022/5258 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir dava kararı temyiz edilmiş ancak davalıların temyiz harçları eksik yatırılmış. Bu sebeple davalıların temyiz itirazlarının incelenmesi için eksik harçların ikmali için davetiyenin usulüne uygun bir şekilde davalı vekiline tebliği ve sonucuna göre işlem yapılması gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, dava dosyasının yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 1086 sayılı HUMK'nın 5236 sayılı Kanun ile değişiklikten önceki 434/3 ve 432. maddeleridir. Bu maddeler uyarınca eksik temyiz harçları için davetiyenin usulüne uygun bir şekilde verilmesi gerektiği belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 19.11.2020 gün ve 2020/221 E. - 2020/257 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın yapılan ilk incelemesinde; kararı temyiz eden davalı ... vekili tarafından temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu temyiz karar harcının yatırılmadığı anlaşılmakla, davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi amacıyla, 1086 sayılı HUMK'nın 5236 sayılı Kanun ile değişiklikten önceki 434/3 ve 432. maddeleri uyarınca eksik temyiz harçlarının ikmali için gerekli meşruhatı taşıyan davetiyenin usulüne uygun bir şekilde davalı vekiline tebliği ve sonucuna göre işlem yapılması ile her halükarda davalı Türk Patent ve Marka Kurumu vekilinin temyiz isteminin incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.