Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4409 Esas 2022/5328 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme Kararı: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'nin 24.10.2019 gün ve 2018/1763 - 2019/1228 sayılı kararı bozulmuştur. Asli müdahil vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş,ancak Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda kanun yolları arasında karar düzeltme müessesesine yer verilmemiştir. Bu nedenle, karar düzeltme talep eden asli müdahilin talebi reddedilmiştir. Asli müdahilin talebinin kötüniyetle yapıldığı anlaşıldığından, HMK'nun 368. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 329/2. maddesi uyarınca asli müdahil cezalandırılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda karar düzeltme müessesesine yer verilmemesine rağmen, somut dava bakımından 6100 sayılı HMK'nın Geçici 3/2. maddesi uyarınca 1086 sayılı Kanun'un 5236 sayılı Kanun ile değiştirilen 440. maddesinin değişiklikten önceki hükmünün uygulanması gerektiği açıklanmıştır.

MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında görülen davada Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'nce verilen 24.10.2019 gün ve 2018/1763 - 2019/1228 sayılı kararı bozan Daire'nin 01.02.2022 gün ve 2020/1052 - 2022/763 sayılı kararı aleyhinde asli müdahil ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda, 1086 sayılı HUMK'dan farklı olarak kanun yolları arasında karar düzeltme müessesesine yer verilmemiş olup somut dava bakımından 6100 sayılı HMK'nın Geçici 3/2. maddesi uyarınca 1086 sayılı Kanun'un 5236 sayılı Kanun ile değiştirilen 440. maddesinin değişiklikten önceki hükmünün uygulanmasını gerektirir bir hal de söz konusu değildir. Bu itibarla, asli müdahil ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle, asli müdahil ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmayıp karar düzeltme talebinin kötüniyetle yapıldığı anlaşıldığından, HMK'nun 368. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 329/2. maddesi uyarınca karar düzeltme talep eden asli müdahil ...’ın takdiren 1.000,00 TL disiplin para cezası ile CEZALANDIRILMASINA, para cezasının mahal mahkemesince yerine getirilmesine, HMK 372 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen asli müdahil ...'a iadesine, 04/07/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.