Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2176 Esas 2022/8906 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2176
Karar No: 2022/8906
Karar Tarihi: 15.11.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2176 Esas 2022/8906 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2022/2176 E.  ,  2022/8906 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜMLER :1)Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.05.2021 gün, 2020/164 Esas, 2021/298 Karar sayılı kararı ile;
    a)Sanık hakkında mağdur ...’ye yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-c, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca “10 yıl 10 ay” hapis cezası,
    b)Sanık hakkında mağdurlar ... ve ...’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-c, d, e, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı “11 yıl 8 ay” hapis cezası,
    2)Hükümlerin sanık müdafiinin, katılan Bakanlık vekilinin, mağdur ... ve Zeynep vekillerinin istinafı üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.11.2021 gün, 2021/1417 Esas, 2021/1516 Karar sayılı kararı ile; “istinaf başvurularının esastan reddine” dair.
    TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili, mağdur ... vekili

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.11.2021 gün, 2021/1417 Esas, 2021/1516 Karar sayılı kararının, sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili, mağdur ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık hakkında hükmolunan cezaların 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.11.2021 gün, 2021/1417 Esas, 2021/1516 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin sübuta, gönüllü vazgeçme hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan Bakanlık vekilinin sanığın üst hadden cezalandırılması gerektiğine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, mağdur ... vekilinin sanığın üst hadden cezalandırılması gerektiğine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle; CMK’nin 302/1. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara