Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2225 Esas 2022/8975 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım etme
HÜKÜMLER :1)... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.06.2021 gün, 2020/311 Esas, 2020/8641 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca “15 yıl” hapis cezası,
b)Sanıklar ..., ..., ... hakkında kasten öldürmeye yardım etme suçudan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 39/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı “6 yıl 3 ay” hapis cezası,
2)Hükümlerin sanıklar müdafilerinin ve katılan vekilinin istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.10.2020 gün, 2021/2518 Esas, 2021/2744 Karar sayılı kararı ile; “istinaf başvurularının esastan reddine” dair.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.10.2020 gün, 2021/2518 Esas, 2021/2744 Karar sayılı kararının, sanıklar müdafileri ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan verilen hüküm bakımından yapılan incelemede;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.10.2020 gün, 2021/2518 Esas, 2021/2744 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin suç vasfına, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik hükümlerinin üst hadden uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle; CMK’nin 302/1. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
2)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen hükümler bakımından yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında hükmolunan cezaların 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.10.2020 gün, 2021/2518 Esas, 2021/2744 Karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre bozma nedeni dışında hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin sübuta ve haksız tahrik hükümlerinin üst hadden uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin sübuta ve haksız tahrik hükümlerinin üst hadden uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin sübuta ve haksız tahrik hükümlerinin üst hadden uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin eylemin tasarlanarak işlendiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre olay tarihinde sanıklar ..., ... ve ... ile maktul ve arkadaşları arasında araba ile drift atma meselesinden çıkan tartışma sonrasında, sanık ...’ın telefonla araması üzerine sanık ...’in yanına tabancasını alarak olay yerine geldiği, sanıklar ..., ..., ..., ... ile maktul ve arkadaşları arasında kavga çıktığı, kavga devam ederken sanık ...’in tabanca ile ateş etmeye başladığı, atışlar sonrası görüntü inceleme tutanağına göre maktul vurulup yere düştükten sonra sanık ...’ın yerde yatan maktulün kafasına
ayağı ile bastığı, sanıklar ... ve ...’in ise yerde yatan maktulün kafasına tekme attıkları, maktulün “11 gün” tedavi süreci sonrası ateşli silah mermi çekirdeği yaralanmasına bağlı kafatası kemik kırıkları ile beraber kafa içi kanama ve beyin doku harabiyeti ile gelişen komplikasyonlar sonucu hayatını kaybettiği olayda; sanıklar ..., ... ve ...’in sanık ... ile fikir ve irade birliği içinde, eylem üzerinde ortak hakimiyet kurarak müşterek fail sıfatıyla suça iştirak ettikleri sabit olduğundan 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi yollamasıyla kasten öldürme suçundan mahkumiyetleri yerine, yazılı şekilde verilen cezalarda 5237 sayılı TCK’nin 39. maddesi uyarınca indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirdiğinden, katılan vekilinin yerinde görülen temyiz talebinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.10.2020 gün, 2021/2518 Esas, 2021/2744 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a. maddesi gereğince “... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.