Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1733 Esas 2012/4221 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1733
Karar No: 2012/4221
Karar Tarihi: 14.06.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1733 Esas 2012/4221 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, 10.000,00 TL alacağın tahsili için açılmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi sonucunda Daire tarafından bozma kararı verilmiştir. Davacı taraf karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Karar düzeltme talebinin reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu karar, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun değişik 440/III-1.maddesi ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin karar düzeltme yoluna başvurulamayacağına ilişkin olan kanun maddesiyle açıklanmaktadır. Diğer kanun maddesi ise 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK'na eklenen Ek-Madde 4'tür. Bu kanun maddesi, HUMK'un 440/3-I maddesindeki parasal sınırın yeniden değerleme oranı dikkate alındığında 2012 yılı için 10.300,00 TL olduğunu belirtmektedir.
23. Hukuk Dairesi         2012/1733 E.  ,  2012/4221 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    -KARAR-

    5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için 10.300,00 TL"dir.
    Davacı vekili, 10.000,00 TL alacağın tahsili isteminde bulunmuş, mahkemece 10.000,00 TL üzerinden davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen 02.02.2012 tarihli bozma kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
    HUMK’nun değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
    Karar düzeltme istemine konu miktar,10.000,00 TL olup, davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 14.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara

        1x
    Ses İşleme abakusyazilim.com.tr