Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8589 Esas 2022/8988 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/8589
Karar No: 2022/8988
Karar Tarihi: 17.11.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8589 Esas 2022/8988 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53, 58/6-7 maddeleri gereğince ayrı ayrı 10 yıl hapis cezasına mahkum edildi. Mahkeme, sanıkların suça iştirak ettiğine dair delillerin olduğunu ve savunmalarının inandırıcı olmadığını belirterek hükümde bir isabetsizlik görülmediğini açıkladı. Sanıkların müdafiileri ise suçun oluşmadığını ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğini savundu ancak mahkeme bu iddiaları reddetti. Karar oy birliğiyle onandı.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 81/1 maddesi: Kasten öldürmeye teşebbüs
- TCK'nin 35/2 maddesi: İşlenen suçun kasten işlenmesi
- TCK'nin 62 maddesi: Ceza indirimi
- TCK'nin 53 maddesi: Hapis cezasının teşkiline ilişkin hükümler
- TCK'nin 58/6-7 maddeleri: Kasten öldürme suçunun nitelendirilmesine ilişkin hükümler
1. Ceza Dairesi         2022/8589 E.  ,  2022/8988 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜMLER : Sanıkların, katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53, 58/6-7 maddeleri gereğince ayrı ayrı 10 yıl hapis cezasına mahkumiyetlerine dair karar

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların, katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sanığın suça iştirak ettiğine dair delil olmadığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suçun oluşmadığına, sanık ... müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına, suç vasfına, somut ve inandırıcı delil bulunmadığına, sanığın beraatine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 17.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara