Esas No: 2022/5676
Karar No: 2022/8982
Karar Tarihi: 17.11.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5676 Esas 2022/8982 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/5676 E. , 2022/8982 K.Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen 28/01/2022 tarihli kararda, sanık kasten öldürme suçundan 18 yıl hapis cezası ile mahkum edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi ise 'istinaf başvurusunun esastan reddine' karar vermiştir. Sanık ve katılanlar vekilleri tarafından yapılan temyiz başvurusu da reddedilmiştir. Sanığın öldürme kastı olduğuna, meşru müdafaada sınırın aşıldığına veya cezai ehliyetine ilişkin raporun yetersiz olduğuna dair hiçbir kanıt bulunmamaktadır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29, 53, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası
- 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a maddesi gereğince \"istinaf başvurusunun esastan reddine\"
- 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KARAR TARİHİ : 28/01/2022
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER :A)... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/07/2021 tarih, 2020/92 Esas ve 2021/211 Karar sayılı kararı ile;
Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik "kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29, 53, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
B)... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 28/01/2022 tarih, 2022/174 Esas ve 2022/174 Karar sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a maddesi gereğince "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 28/01/2022 tarih, 2022/174 Esas ve 2022/174 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık ... müdafiinin ve katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 28/01/2022 tarih, 2022/174 Esas ve 2022/174 Karar sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; sanığın öldürme kastının olmadığına, meşru müdafaada sınırın aşılması koşullarının oluştuğuna, cezai ehliyetine ilişkin raporun yetersiz olduğuna, suç vasfına,sanığın beraat etmesi gerektiğine, katılanlar vekilinin; sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile temyiz incelemesi dışında tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.