Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9567 Esas 2022/9001 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜMLER :1) Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/09/2020 tarih ve 2020/178 Esas, 2020/241 sayılı kararı ile; sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği,
2) Bu hükmün istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 07/12/2020 tarih ve 2020/2456 Esas, 2020/2488 sayılı kararı ile “istinaf başvurusunun esastan reddine” karar verildiği,
3) Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 23/11/2021 tarih 2021/6668 Esas ve 2021/14306 sayılı kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozularak, dava dosyasının Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği,
4) Uşak 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 15/03/2022 tarih ve 2022/7 Esas, 2022/126 sayılı kararı ile; sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümlerin sanık müdafii tarafından temyizi üzerine dosyanın yapılan incelemesinde;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan bozma üzerine kurulan hükmün CMK’nin 307/3. maddesi uyarınca doğrudan temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Mahkemece, Dairemizin 23/11/2021 tarih 2021/6668 Esas ve 2021/14306 sayılı bozma ilamına uyulması yönünde karar verildiği halde, bozma ilamını etkisiz kılacak şekilde sanık hakkında TCK’nin 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında makul hadde yakın indirim yapılması yerine, azami hadde yakın indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ... hakkında maktul ...’ya yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin, bozma üzerine kurulan Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/03/2022 tarih ve 2022/7 Esas, 2022/126 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle; 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, müdafisinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince “Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.11.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.