Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5569 Esas 2022/9029 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, olası kastla öldürme suçundan Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 16 yıl 8 ay hapis cezasına mahkum edildi. Ancak yapılan temyiz başvurusu sonucu ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, sanığın hukuki durumunun eksik araştırma nedeniyle değerlendirilmediği gerekçesiyle kararın BOZULMASINA hükmetti. Dosya, 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a maddesi gereğince Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi. Kanun maddeleri: TCK'nin 81/1, 21/2, 62, 53/1; 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a, 291, 302/2, 304/2-a.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ :Olası kastla öldürme
HÜKÜM :1)Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesinin 22/10/2019 tarih, 2017/168 Esas ve 2019/345 Karar sayılı; Sanık hakkında maktule yönelik olası kastla öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 21/2, 62, 53/1. maddeleri gereğince 16 yıl 8 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18/01/2022 tarih, 2019/5053 (E) ve 2022/54 (K) sayılı; "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18/01/2022 tarih, 2019/5053 (E) ve 2022/54 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18/01/2022 tarih, 2019/5053 Esas ve 2022/54 Karar sayılı kararında bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suç vasfına, beraat kararı verilmesi ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
Dosya kapsamına göre; sanık ile maktulün aynı mahallede ikamet ettiklerinden dolayı birbirlerini tanıdıkları, sanığın büfe işlettiği ve büfesinde kaçak olarak alkollü içki de sattığı, maktulün zaman zaman sanıktan alkollü içki satın aldığı, olay tarihinde maktulün sanıktan pet şişe içinde alkollü içki alarak içtiği, aynı gün ikametinde uyuduğu sırada rahatsızlanarak hastaneye kaldırıldığı ve ... Adli Tıp Kurumunun 30/11/2016 tarihli otopsi raporuna göre; " metanol intoksikasyonu sonucu öldüğü", sanığın evinde ve işyerinde yapılan aramalarda kaçak alkollü içki imal ettiğine dair bir materyal bulunmadığı ancak kaçak alkollü içki ele geçirildiği olayda; Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/04/2022 tarih, 2020/1-320 Esas ve 2022/241 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere ele geçirilen alkollü içkilerin içerdiği metil alkol düzeyinin ölüme sebebiyet verecek oranda yüksek olduğunu bilip bilmediğinin araştırılmasından, bu kapsamda telefon numarasını ve kartvizitini verdiği ... Mısır Çarşısında dükkanı bulunan ... isimli şahsın beyanının alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine, eksik araştırma ile yazılı şekilde olası kastla öldürme suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18/01/2022 tarih, 2019/5053 Esas ve 2022/54 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a maddesi gereğince “Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/11/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.