Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2312 Esas 2012/4168 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2312
Karar No: 2012/4168
Karar Tarihi: 14.06.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2312 Esas 2012/4168 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı müvekkil, davalı kooperatife ait olan daireyi dava dışı bir kişiden satın aldığını ve mülkiyetinin kendisine ait olduğunu iddia ederek dava açmıştır. Ancak mahkeme, davacının kooperatif üyesi olmadığını ve kooperatife herhangi bir ödeme yapmadığını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuş ancak istem reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nun 440. Maddesi
23. Hukuk Dairesi         2012/2312 E.  ,  2012/4168 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 24.02.2012 gün 2011/5077 Esas 2012/1391 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    - KARAR -
    Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatife ait A blok 30 numaralı daireyi dava dışı ..."dan satın aldığını ve bu durumun kooperatifin karar defterine işlendiğini, 07.09.2009 tarihinde yapılan genel kurulda kooperatifin ünvanının değiştiğini, müvekkilinin hukuki durumun tespiti için çekilen ihtarnameye cevap verilmediğini ileri sürerek, dava konusu dairenin mülkiyetinin müvekkiline ait olduğunun tespitine, aksi takdirde daire bedelinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sonunda davalı kooperatifin iflas etmesi üzerine dava kayıt kabul davasına dönüşmüştür.
    Davalı vekili, gerek davacının ve gerekse daireyi satın aldığını iddia ettiği dava dışı ..."ın kooperatifle ilgisinin bulunmadığını, ayrıca müvekkili kooperatife herhangi bir ödemenin de yapılmadığını, dava konusu taşınmazın arsa sahibine ait olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya içeriğine göre, davacının davalı kooperatifin üyesi olmadığı, davalıya herhangi bir ödeme yapılmadığı, davacının dava dışı ..."dan satın aldığını ileri sürdüğü daire için kooperatiften bir talepte bulunamayacağı, dava dışı ..."ın kooperatife yaptığı iş karşılığı, daireyi aldığını kanıtlayamadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine yerel mahkeme kararı Dairemizin 24.02.2012 gün 2011/5077 Esas 2012/1391 Karar sayılı ilamı ile onanmıştır.
    Bu kez, davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 14.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara