Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2195 Esas 2012/4166 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2195 Esas 2012/4166 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2195
Karar No: 2012/4166
Karar Tarihi: 14.06.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2195 Esas 2012/4166 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye hukuk mahkemesinde görülen bir davada vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu olayda davalıların avukatının vekilliğinden çekildiğine dair bir belge bulunamamıştır. Dairenin daha önce verdiği bir bozma ilamı da adı geçen avukata tebliğ edilmiştir. Bu nedenle, eğer mevcutsa belgenin eklenmesi, aksi takdirde dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda Türk Medeni Kanunu'nun 35. ve 36. maddeleri ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 79., 80. ve 81. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

23. Hukuk Dairesi 2012/2195 E. , 2012/4166 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

- KARAR -
Kural olarak vekille takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Somut olayda, davalılar ... ile ..."ın vekili Av. ... olduğu ve mahkeme kararının da adı geçen avukata tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Av...."ın adı geçen davalılar vekilliğinden çekildiğine ilişkin bir belgeye dosya içinde rastlanamamıştır. Dairemizin 15.12.2011 gün 2011/906 Esas 2011/2632 Karar sayılı bozma ilamı ise davalı asiller ... ve ..."a tebliğ edilmiş ve ... tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Hal böyle olunca, davalı... vekili Av. ..."ın vekillikten çekildiğine ilişkin bir belge varsa bunun eklenmesi, aksi takdirde Dairemiz 15.12.2011 tarihli bozma ilamının adı geçen vekile tebliği ile karar düzeltme süresi de beklendikten sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.