Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6155 Esas 2022/9059 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs
HÜKÜMLER : 1- Muş Ağır Ceza Mahkemesinin 05/09/2013 tarih, 2009/308 E. - 2013/371 K. sayılı ilamı ile mağdurlar Muharrem ve ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca iki kez (ayrı ayrı) 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.
2- Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 10/06/2015 tarih, 2015/2192 E. 2015/3786 K. sayılı ilamı ile bozma kararı verilerek dosyanın mahkemesine gönderilmesi üzerine,
3- Muş Ağır Ceza Mahkemesinin 19/04/2016 tarih, 2015/336 E. - 2016/101 K. sayılı ilamı ile mağdurlar Muharrem ve ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca iki kez (ayrı ayrı) 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.
4- Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza
Dairesinin 27/06/2018 tarih, 2017/134 E. 2018/3053 K. sayılı ilamı ile bozma kararı verilerek dosyanın mahkemesine gönderilmesi üzerine,
5- Muş Ağır Ceza Mahkemesinin 19/09/2019 tarih ve 2018/206 E. - 2019/228 K. sayılı ilamı ile; A- Mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
B- Mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Duruşmalı inceleme talebi üzerine belirlenen gün ve saatte sanık ... müdafii hazır olmadığından duruşmasız olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdurlar ... ve ...'yi kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, eksik ve hatalı değerlendirmeye, yetersiz gerekçeye, kararın usul ve yasaya aykırılık teşkil ettiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/11/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.