Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8758 Esas 2022/9063 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde kasten yaralama suçundan yargılanan sanık, katılana yönelik olarak 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırıldı. Ancak, temyiz edilen hükümde, TCK'nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi gözetilmemesi nedeniyle alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği belirtildi ve hüküm bozuldu. Daha sonra yapılan incelemede, sanık hakkında kasten yaralama suçunun sübutu kabul edildi ve cezayı azaltıcı sebepler de dikkate alınarak, sanığın 2 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildi. TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca verilen ceza kararı, Mahkeme tarafından onandı. Bu maddeler, TCK'nin kasten yaralama suçunun unsurlarını ve buna ilişkin cezalarını düzenlemektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM :Sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53. maddeleri gereği 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası, kazanılmış hak nedeniyle 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın eylemi sonucu katılanın hayati tehlike ve orta (3) derecede kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralandığına dair iddia ve kabul karşısında; birden fazla nitelikli hal ihlaline neden olan sanık hakkında TCK'nin 86/1 maddesince temel cezaya hükmedilirken meydana gelen zararın ağırlığı ve kastının yoğunluğuna göre TCK'nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi gözetilerek, TCK'nin 61. maddesindeki ölçütler gereğince alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık
savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin; sübuta yönelen temyiz istemlerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 21.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.