Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9861 Esas 2022/9145 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, nitelikli kasten yaralama suçu nedeniyle sanığa 4 yıl 2 ay hapis cezası verdi. Ancak temyiz sonucunda sanığın cezası TCK'nin ilgili maddeleri uyarınca 3 yıl olarak belirlendi ve hüküm onandı. Kararda sanığın suçu kabul edildiği ve savunmasının reddedildiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK 86/1: Kasten yaralama suçu
- TCK 86/3-e: Nitelikli kasten yaralama suçu
- TCK 87/1-c: Nitelikli suçlarda artırım yapılması hakkında madde
- TCK 62: Haksız tahrik hali hakkında madde
- TCK 53: İşlenen suçun cezasının takdirinde indirim sebeplerini belirleyen madde

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM :Sanık hakkında; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 62. ve 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uygulanarak hükmolunan "1 yıl 6 ay" hapis cezasının, TCK'nin 87/1-c maddesi uyarınca bir kat artırılması ile "2 yıl 12 ay" hapis cezasına çıkartılması gerekirken, 3 yıl hapis cezası olarak belirtilmesi, sonuç ceza doğru olarak belirlendiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; eksik incelemeye, delil yetesizliğine, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 22.11.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.