Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9757 Esas 2022/9175 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık Liman hakkında bir mağdura yönelik kasten yaralama suçu işlediği tespit edilmiştir. Önce hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı alınmış, ancak denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlediği için cezası açıklanmıştır. Sanık hakkında 5 ay hapis cezası verilmiş, ancak Yargıtay'ın bozma kararı üzerine dosya tekrar incelenmiştir. Son karar üzerine sanık hakkında 3 ay 22 gün hapis cezası verilmiştir. Hükmün temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, sanığın suçu işlediği sübut bulunmuş, haksız tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebepler dikkate alınmıştır. Kanun maddeleri TCK'nin 86/2 ,86/3-a,29,62,53. maddeleri ve CMK'nin 231. maddesidir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 11.11.2009 tarih ve 2008/1111 Esas, 2009/1291 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında, TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62 ve CMK'nin 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği,
Sanığın denetim süresinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilerek,
2)... 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.06.2016 tarih ve 2016/509 Esas, 2016/1106 Karar sayılı kararı ile; sanığın, TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
Hükmün sanık tarafından temyizi üzerine,
3)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 02.12.2020 tarih ve 2020/12644 Esas, 2020/17817 Karar sayılı kararı ile bozulduğu,
4)... 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.11.2021 tarih ve 2021/41 Esas, 2021/929 Karar sayılı; sanığın, TCK'nin 86/2, 86/3-a, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...(Liman) hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı bir sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 22.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.