Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5260 Esas 2022/9187 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, kasten yaralama suçundan hüküm vererek, hükümlünün cezasını erteleme kararı verdi. Ancak denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediği için 1 yıl 6 ay hapis cezasının aynen infazına karar verildi. Hükümlü, cezaevindeyken eski hale getirme talebiyle temyiz istemişse de, CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-a maddeleri, TCK 51/7. madde, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi, CMUK'un 317. maddesi ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM :İstanbul 34. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/06/2010 tarih ve 2007/947 Esas – 2010/370 Karar sayılı;
Hükümlünün “kasten yaralama” suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 86/1 ve 86/3-a maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, cezanın ertelenmesi ile 2 yıl denetim süresi belirlenmesine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü ...’ın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle mahkemenin 03/06/2010 tarih ve 2007/947 Esas – 2010/370 Karar sayılı erteli 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK 51/7. maddesi gereğince aynen infazına dair 13/09/2013 tarihli ek kararının itiraz yasa yoluna tabi olduğu ve itirazın mahallinde değerlendirilebileceği belirlenerek yapılan incelemede;
Hükümlü ...’a yokluğunda verilen hükmün, yakalama üzerine Bodrum 4. Asliye Ceza Mahkemesince sorgusunun yapıldığı 09/02/2009 tarihli duruşmada bildirdiği adresinde tebliğ edilememesi üzerine, İçişleri Bakanlığı Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğünden online olarak alınan 04/10/2010 tarihli belgede belirtilen “... adresinde “muhatabın işte olduğu” belirtildikten sonra 2 nolu haber kağıdı bırakılmak
ve komşusuna haber verilmek suretiyle mahalle muhtarına 04/11/2010 tarihinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve bu tebliğ üzerine 12/11/2010 tarihinde kesinleştirildiği görülmekle;
6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık kanuni süreden sonra, cezaevi müdürlüğü aracılığıyla 06/08/2021 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz eden sanığın "tebligattan haberinin olmadığına" dair geçerli bir sebebe dayanmayan eski hale getirme ve buna bağlı olarak kanuni süresinden sonra yaptığı temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı REDDİNE, 22/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.