Esas No: 2022/8908
Karar No: 2022/9127
Karar Tarihi: 22.11.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8908 Esas 2022/9127 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/8908 E. , 2022/9127 K.Özet:
Mahkeme kararı, kasten öldürme suçlamalarına karışan sanıklar ve suça sürüklenen çocuk arasındaki cezaların belirlendiği ve temyiz edildiği bir davayı kapsamaktadır. İlk karar sonucunda sanıklara hapis cezaları verilirken, istinaf başvurusu esastan reddedildi. Ancak sonrasında Yargıtay tarafından karar bozuldu ve dosya yeniden incelendi. Yeniden yapılan yargılama sonucunda sanıkların cezalarında değişiklik yapıldı ve suça sürüklenen çocuk da cezalandırıldı. Temyiz edenler arasında sanık müdafi, suça sürüklenen çocuğun müdafi, katılanların vekilleri ve Cumhuriyet savcısı yer alıyor. Dosyanın incelenmesi sonucunda karar tebliği yapılması ve gerekçeli temyiz dilekçesi sunulması için yasal sürenin verilmesi kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 81, 39, 62. maddeleri: Kasten öldürme suçu ve yardım suçu hakkında
- TCK'nin 81, 38, 62. maddeleri: Azmettirme suçu hakkında
- TCK'nin 81, 31/2, 62. maddeleri: Suça sürüklenen çocukların kasten öldürme suçu hakkında
- TCK'nin 39/2-c, 53, 63. maddeleri: Kasten öldürme suçlaması ve ceza hakkında.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Öldürme
HÜKÜMLER :1)Düzce 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/12/2016 tarih ve 2016/139 Esas- 2016/186 Karar sayılı kararı ile,
a)Sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik kasten öldürmeye yardım suçundan TCK'nin 81, 39, 62. maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay hapis cezası,
b)Sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik kasten öldürmeye azmettirme suçundan TCK'nin 81, 38, 62. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası,
c)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...'ya yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 31/2, 62. maddeleri gereğince 9 yıl 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verildiği,
2)Kararın istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/02/2017 tarih ve 2017/197 Esas - 2017/288 Karar sayılı kararı ile "İstinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği,
3)Kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 18/02/2020 tarih ve 2018/2776 Esas -2020/602 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilerek dosyanın Düzce 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine;
4)Düzce 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/02/2021 tarih ve 2020/114 Esas, 2021/76 Karar sayılı kararı ile,
a- Sanık ... hakkında,
Maktul ...'ya yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 39/2-c, 53, 63. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası,
b-Sanık ... hakkında,
Maktul ...'ya yönelik kasten öldürme suçundan beraatına,
c-Suça sürüklenen çocuk ... Zoral hakkında,
Maktul ...'ya yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 31/2, 62. maddeleri gereğince 9 yıl 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar.
TEMYİZ EDENLER :Sanık ... müdafi, suça sürüklenen çocuk ... Zoral müdafi, katılanlar ..., ..., ... ve ... vekili, Cumhuriyet savcısı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Düzce 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/02/2021 tarih ve 2020/114 Esas -2021/76 Karar sayılı kararının sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafileri, katılanlar vekili, Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Düzce 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/02/2021 tarih ve 2020/114 Esas -2021/76 Karar sayılı kararında yalnızca 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen 15 günlük süreye ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17/03/2021 tarih ve 2019/9.MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, 5237 sayılı CMK'nin 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda
bulunulması gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı anlaşılmakla, Düzce 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından suça sürüklenen çocuk ... ve müdafine "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren CMK'nin 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması, süresi içerisinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek tebliğname ile birlikte, temyiz isteminde bulunmaması halinde ise mevcut haliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.11.2022 oy birliğiyle karar verildi.