Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6407 Esas 2022/9245 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, mağdur için kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezasına mahkum edildi. Sanık müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunuldu ancak bölg adliye mahkemesi tarafından esastan reddedildi. Sanık, temyiz başvurusu yaparak TCK'nin 29. maddesi uyarınca eksik cezaya hükmedilmesi talebinde bulundu. Yapılan incelemede, haksız tahrik indirimi için dayanak yapılan videonun mağdurun cep telefonundan sanığın eşi tarafından sanığa gönderildiği ve haksız tahrik teşkil edebilecek bir söz veya davranış bulunmadığı anlaşıldı. Bu nedenle sanık yararına TCK'nin 29. maddesi uygulanması suretiyle eksik cezaya hükmedildi ve aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmadı. Sanık müdafiinin yönelten beraat sebeplerinin reddiyle temyiz istemi de esastan reddedildi. Dosya, 5271 sayılı CMK'nin 304/1 maddesi gereğince Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 81/1 maddesi: kasten öldürmeye teşebbüs suçu
- TCK'nin 35/1-2 maddesi: suçun cezanın artmasına veya hafiflemesine sebep olan özel halleri
- TCK'nin 29 maddesi: haksız tahrik indirimi
- TCK'nin 62, 53, 63, 54. maddeleri: cezanın tayini için kriterler
- 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi: bölge adliye mahkemesi kararlarının temyize tabi olduğu durumlar
- 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesi: temyiz süreci ve başvurusu
- 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi: temyiz talebinin esastan reddi
- 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi: kanun maddelerine göre dosyanın tevdi edilmesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM :1)Artvin Ağır Ceza Mahkemesinin 25.12.2019 tarih ve 2019/41 Esas - 2019/308 Karar sayılı kararı ile; sanığın mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/1-2, 29, 62, 53, 63, 54. maddeleri gereğince "6 yıl 3 ay" hapis cezasına mahkumiyet
2)Kararın sanık müdafii tarafından istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.02.2020 tarih ve 2020/196 Esas - 2020/222 Karar sayılı kararı ile; "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.02.2020 tarih ve 2020/196 Esas - 2020/222 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Haksız tahrik indirimine dayanak yapılan videonun mağdurun cep telefonundan sanığın eşi tarafından sanığa gönderilmiş olmasına göre, mağdurdan sanığa yöneltilmiş, haksız tahrik teşkil edebilecek herhangi bir söz ve davranışın bulunmadığı
anlaşılmakla, sanık yararına TCK’nin 29. maddesinin uygulanması suretiyle eksik cezaya hükmolunması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.02.2020 tarih ve 2020/196 Esas - 2020/222 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, öldürme kastı olmadığına, olası kast bulunduğuna, beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Artvin Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.