Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2150 Esas 2022/9253 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2150
Karar No: 2022/9253
Karar Tarihi: 24.11.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2150 Esas 2022/9253 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme Kararı: Sanık, kasten yaralamaya teşebbüs ve hakaret suçlarından hüküm giymiş, ancak bir suçun vasfının olası kastla yaralama suçuna indirgenmesi nedeniyle ceza indirimi yapılmıştır. Temyiz başvurusu reddedilen sanıkların avukatları, cezaların adli para cezasına ilişkin olduğu için temyiz mümkün olmadığını dile getirmişlerdir. Kanun maddeleri uyarınca, beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinaf başvurusu adli para cezalarına ilişkin kabul edilmediğinden, bu başvurular reddedilmiştir. Sanık hakkındaki ilk derece mahkemesi kararının bölge adliye mahkemesince onanan kısmında bir isabetsizlik görülmemiştir. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53 (kasten öldürmeye teşebbüs); 5237 sayılı TCK'nin 129/3 (hakaret); 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 21/2, 29, 62, 53 (olası kastla yaralama); ve 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a ve 298/1 olarak belirtilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2022/2150 E.  ,  2022/9253 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    KARAR TARİHİ: 16/11/2018
    SUÇLAR : Olası kastla yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs, hakaret
    HÜKÜMLER :A)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/03/2018 tarih, 2017/169 Esas ve 2018/132 Karar sayılı ilamı ile;
    1)Sanık ... hakkında;
    a)Katılan ...'e yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine
    b)Katılan ...'e yönelik "hakaret" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına,
    2)Sanık ... hakkında;
    Katılan ...'a yönelik "kasten yaralamaya teşebbüs" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35, 29, 62, 52. maddeleri uyarınca 1.100 TL adli para cezası ile mahkumiyetine,
    B)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/11/2018 tarih, 2018/1354 Esas ve 2018/2377 Karar sayılı kararı ile;
    1)Sanık ... hakkında;
    a)Katılan ...'e yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan istinaf isteminin kabulü ile buna ilişkin hükmün kaldırılarak; sanık hakkında "olası kastla yaralama" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 21/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
    b)Katılan ...'e yönelik "hakaret" suçundan istinaf isteminin esastan reddine,
    2)Sanık ... hakkında; katılan ...'a yönelik "kasten yaralamaya teşebbüs" suçundan istinaf isteminin cezanın kesin olarak verilmesi nedeniyle Reddine dair kararı.
    TEMYİZ EDENLER : Katılan sanık ... müdafii, katılan sanık ... müdafii.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/11/2018 tarih, 2018/1354 Esas ve 2018/2377 Karar sayılı kararının katılan sanık ... müdafii ve katılan sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik hakaret, sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik "kasten yaralamaya teşebbüs" suçları yönünden;
    Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan sanıklar Bekir ve Emrah müdafiilerinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
    2)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik olası kastla yaralama suçundan sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince, sanık ... hakkınd katılan ...'a yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine kararı verildiği bu hükme karşı sanık ... müdafii, katılan ... vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurularının kabulü ile sanık hakkında olası kastla yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 21/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezasına ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/11/2018 tarih, 2018/1354 Esas ve 2018/2377 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ... müdafiinin; eksik
    inceleme ve hatalı değerlendirmeye, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, suç vasfına, katılan ... vekilinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara