Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9072 Esas 2022/9247 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar müşterek olarak maktulün neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçuna yardım ve sanıklardan üçü nitelikli kasten öldürme suçundan mahkum olmuştur. İlk verilen kararın istinafı reddedilmiş, temyizde ise Yargıtay kararı bozarak dosyayı yeniden İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesine göndermiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda sanıklar, maktulün neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçuna yardım etmekten mahkum edilmiştir. Tüm sanıkların cezaları detaylı olarak belirtilmiş ve kararın temyiz edilebileceği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 82/1-b, 53, 58, 63. maddeleri (ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası)
- 5237 sayılı TCK'nin 82/1-b, 62, 53, 58. maddeleri (müebbet hapis cezası)
- 5237 sayılı TCK'nin 82/1-b, 62, 53. maddeleri (müebbet hapis cezası)
- 5237 sayılı TCK'nin 82/1-b, 39, 62, 53. maddeleri (12 yıl 6 ay hapis cezası)
- 5237 sayılı TCK'nin 87/4-2.cümle, 53, 58. maddeleri (15 yıl hapis cezası)
- 5237 sayılı TCK'nin 87/4-2.cümle, 62, 53, 58. maddeleri (12 yıl 6 ay hapis cezası)
- 5237 sayılı TCK'nin 87/4-2.cümle, 62, 53. maddeleri (12 yıl 6 ay hapis cezası)
- 5237 sayılı TCK'nin 87/4-2.cümle, 39, 62, 53. maddeleri (6 yıl 3 ay hapis cezası)

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KARAR TARİHİ : 13/04/2022
SUÇLAR : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama ve bu suça yardım.
HÜKÜMLER :A)... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.02.2020 tarih, 2019/163 Esas ve 2020/64 Karar sayılı kararı ile;
1)Sanık ... hakkında; maktul ...'e yönelik "nitelikli kasten öldürme" suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 82/1-b, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine,
2)Sanık ... hakkında; maktul ...'e yönelik "nitelikli kasten öldürme" suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 82/1-b, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine,
3)Sanık ... hakkında; maktul ...'e yönelik "nitelikli kasten öldürme" suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 82/1-b, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine,
4)Sanıklar ... ve ... hakkında; maktul ...'e yönelik "nitelikli kasten öldürmeye yardım etme" suçundan; ayrı ayrı 5237 sayılı TCK'nin 82/1-b, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine karar verildiği,
B)Bu kararın istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18.11.2020 tarih, 2020/845 Esas ve 2020/1306 Karar sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği,
C)Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 30/11/2021 tarih, 2021/7744 Esas ve 2021/14499 Karar sayılı kararı ile istinaf kararı bozularak ... 11. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği,
D)... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/04/2022 tarih, 2022/7 Esas ve 2022/206 Karar sayılı kararı ile;
1)Sanık ... hakkında; maktul ...'e yönelik "neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 87/4-2.cümle, 53, 58. maddeleri uyarınca15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
2)Sanık ... hakkında; maktul ...'e yönelik "neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 87/4-2.cümle, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
3-Sanık ... hakkında; maktul ...'e yönelik "neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 87/4-2.cümle, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
4)Sanıklar ... ve ... hakkında; maktul ...'e yönelik "neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralamaya yardım" suçundan ayrı ayrı 5237 sayılı TCK'nin 87/4-2.cümle, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca; 6 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/04/2022 tarih 22022/7 Esas ve 2022/206 Karar sayılı bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen kararının sanık ... ve müdafii, sanıklar ..., ..., ..., ... müdafiileri ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanıklar ... ..., ..., ... müdafilerinin duruşmalı inceleme
isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında Yargıtay Bozma kararı sonrasında verilen hükümlerin ceza miktarına bakılmaksızın 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/04/2022 tarih 22022/7 Esas ve 2022/206 Karar sayılı bozma üzerine verilen hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık ... ve müdafiinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, illiyet bağı bulunmadığına, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, tekerrüre, sanık ... müdafiinin; sanık hakkında mahkumiyete yeterli kesin ve somut delil bulunmadığına, suça iştirak iradesi bulunmadığına, sanık ... müdafiinin; sanığın atılı suçu işlemediğine, sanık ... müdafiinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, illiyet bağı bulunmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın beraat etmesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin; sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyete yeterli kesin ve somut delil bulunmadığına ve sanığın suça iştirakinin olmadığına, katılan ... vekilinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, tüm sanıkların nitelikli kasten öldürme suçundan müşterek fail olarak cezalandırılmaları gerektiğine ve takdiri indirim hükmünün uygulama yeri bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İle HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanıklar ... ..., ... hakkında tayin olunan ceza miktarları ile temyiz incelemesi dışında tutuklu kaldıkları süre dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin tahliye taleplerinin reddine,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/11/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.