Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/669 Esas 2015/278 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/669
Karar No: 2015/278
Karar Tarihi: 20.04.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/669 Esas 2015/278 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde sanık müdafiisinin savunma hakkının kısıtlanması ve zincirleme suç hükümlerinin yanlış uygulanması sonucu hüküm BOZULDU. Resmi belgede sahtecilik suçu işleyen sanığın, tek bir belgede suç işlediği tespit edildi. 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi gereği zincirleme suç hükümlerinin uygulanması sadece aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi durumunda mümkündür. Sanık müdafiinin temyiz itirazları kabul edildi ve hükmün BOZULMASINA karar verildi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi \"Zincirleme Suçlar\" başlığı altında suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda ya da aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi durumunda uygulanabilecek zincirleme suç hükümlerini açıklamaktadır. 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesi ise \"Hak Yoksunluğu\" başlığı altında mahkumiyet halinde sanıkların bazı haklarının yoksun bırakılmasını öngörmekte ve koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğini belirtmektedir.
21. Ceza Dairesi         2015/669 E.  ,  2015/278 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1-) Sanık müdafiinin 08.11.2010 tarihli mazeret dilekçesi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden yokluğunda yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
    2-) Kabul ve uygulamaya göre de;
    a-) 5237 sayılı TCK"nun 43. maddesine göre “Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda ya da aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi” durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olup; aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı cihetle, suça konu belgelerin aynı anda ele geçtiği ve farklı zamanlarda düzenlendiğine dair delil bulunmadığından, tek bir resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    b-) 5237 sayılı Kanunun 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözardı edilmesi,
    Yasaya aykırı olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 20.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara