23. Hukuk Dairesi 2012/2142 E. , 2012/3945 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki çıkma payı alacağı davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin 16.09.2004 tarihinde 20.000,00 TL ödeyerek davalı kooperatife şartlı ortak olduğunu, 2008 yılında aidat borcunu ödemediği gerekçesi ile ortaklıktan çıkarıldığını, ancak ödediği aidatın iade edilmediği ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL"nin 16.09.2004 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili, 07.12.2011 havale tarihli dilekçesi ile davasını ıslah etmiş ve 18.945,00 TL"nin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili kooperatifin elinde ödeme belgesi ve kayıt bulunmadığını, bu nedenle davacının ortak olup olmadığı, ödeme yapıp yapmadığı, ortaklıktan ayrılıp ayrılmadığının ve kendisine ödeme yapılıp yapılmadığının bilinmediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, tarafların iddia ve savunmaları, toplanan kanıtlar, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacının 01.08.2008 tarihinde kooperatifi ortaklığından ihraç edildiği, ayrıldığı yıl bilançosunun 28.06.2009 tarihli genel kurulda görüşüldüğü, davacının alacağının 29.07.2009 tarihinde muaccel olduğu, kooperatife 20.000,00 TL ödediği, gider payı düşüldüğünde alacağının 18.945,84 TL olduğu, geçerli bir erteleme kararı bulunmadığı gerekçesi ile davanın kabulüne, 18.945,00 TL"nin 29.07.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, davacıdan alınması gereken harç peşin yatırıldığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına, hükmün tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 05.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.