Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/3838 Esas 2022/5696 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/3838
Karar No: 2022/5696
Karar Tarihi: 12.09.2022

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/3838 Esas 2022/5696 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen karar istinaf edildikten sonra, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi tarafından yapılan incelemeler sonucunda davadan feragat dilekçesi veren davacıların vekillerini dava açma yetkisine sahip olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, dosya Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310/3. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesine temyiz incelemesi yapılmaksızın feragate ilişkin ek karar verilmek üzere tetkiksiz iade edilecektir. Kanun maddesi uyarınca davanın üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olması hasebiyle davadan feragat hüküm kesinleşinceye değine yapılabileceği ve tamamlanması halinde kesin bir hüküm doğuracağı ifade edilmiştir.
11. Hukuk Dairesi         2022/3838 E.  ,  2022/5696 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ

    Taraflar arasında görülen davada İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 25.03.2019 tarih ve 2014/745 E. - 2019/263 K. sayılı kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin kabulüne dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi'nce verilen 03.03.2022 tarih ve 2020/741 E. - 2022/241 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş, UYAP sistemi üzerinden 01.08.2022 tarihinde davacılar vekili tarafından verilen davadan feragat dilekçesi de dikkate alınarak, dosyanın incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    Dava, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olduğundan davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacıların vekilleri marifetiyle davadan feragatine ilişkin beyanı davaya son veren taraf işlemi niteliğinde olup, davacılar vekilinin dosyada bulunan vekaletnamesinde HMK’nın 74. maddesi gereğince feragate ilişkin yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla HMK’nın 310/3. maddesi uyarınca dosyanın temyiz incelemesi yapılmaksızın feragate ilişkin ek karar verilmek üzere İlk Derece Mahkemesine tetkiksiz iade edilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dava dosyasının davadan feragate ilişkin ek karar verilmek üzere HMK’nun 310/3. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesine TETKİKSİZ İADESİNE, karardan bir örneğin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davacılara iadesine,12/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara