Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5195 Esas 2022/5701 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nin verdiği davaya ilişkin karar, davalı kurum vekili tarafından Yargıtay'a temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesinde, mahkeme kararının davacı şirkete değil, işçisine tebliğ edildiği ancak şirketin ticaret sicilinden terkin edildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, öncelikle şirketin ihyası sağlanacak ve temyiz dilekçesi ihya edilen şirkete tebliğ edildikten sonra dosya yeniden yerel mahkemeye iade edilecek şekilde karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu.

MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ



TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 11.03.2020 gün ve 2020/8 E. - 2020/89 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Kurum vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde; mahkemece verilen kararın davacılardan Tasfiye Halinde Bambi Terlik ve Ayakkabı Tic. Paz. A.Ş.’nin işçisine tebliğ edildiği, davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin ise anılan davacı şirkete tebliğ edilmediği, dosyadaki Ticaret Sicil Gazetesi ilanlarına göre şirketin 23.03.2022 tarihinde sicilden terkin edildiği, bu durumda ticaret sicilinden terkin edilen şirketin hükmi şahsiyetinin son bulması nedeniyle şirket işçisine yapılan karar tebliğinin usulsüz olduğu anlaşılmış olmakla, öncelikle davacı ... Terlik ve Ayakkabı Tic. Paz. A.Ş.’nin ihyasının sağlanması, ihya sonrasında mahkeme kararı ve davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin ihya edilen şirkete tebliği, temyiz ve temyize cevap süreleri beklenildikten sonra her halükarda davalı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.