MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet olunanlar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Şikayetçi vekili, borçluya ait taşınmazın satışı sonrası, .... 8. İcra Müdürlüğü"nün 2009/15924 sayılı takip dosyası üzerinden düzenlenen sıra cetvelinde, müvekkilinin alacağının 5502 sayılı Kanuna istinaden rüçhanlı alacak olup birinci sırada yer alması gerekirken ilk üç sırada müvekkil kurumdan sonra taşınıra haciz koyan şikayet olunanların kaydedildiğini ileri sürerek, anılan sıra cetvelinin iptali ile elde edilen satış bedelinden müvekkiline birinci sırada pay ayrılmasını talep ve şikayet etmiştir.
Şikayet olunanlar vekili, şikayetin reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, sıra cetvelinde ilk beş sıradaki alacakların mahkeme ilamına dayanan işçi alacakları olduğu ve haciz tarihlerinin davacı kurumun haczinden sonra olduğu, davacı kurumun kamu alacağının rüçhanlı alacak olduğu gerekçesiyle şikayetin kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, şikayet olunanlar vekili temyiz etmiştir.
Dava, sıra cetvelinin şikayet yolu ile iptali istemine ilişkindir.
İİK"nun 100. maddesi hacze iştirakin tespitindeki ilkeleri belirlemiş olup, buna göre ilamlarda dava tarihi esas alınır. Mahkemece, ilk üç sıradaki davalı alacaklarının dava tarihlerinin 2005 yılı olduğu dikkate alınmayıp, şikayet olunan SGK"nun alacağının kamu alacağı niteliğinde olması sebebiyle 6183 sayılı Kanun"un 21/1. maddesine göre garameye girip girmeyeceği hususunun tartışılmaması doğru olmadığı gibi, HMK"nun 297. maddesi hükmüne aykırı olarak “davanın kabulüne” şeklinde infazda tereddüt yaratacak şekilde hüküm kurulması da doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle şikayet olunanlar vekilinin temyiz itirazının kabulü ile hükmün, şikayet olunanlar yararına BOZULMASINA peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itirbaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 31.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.