Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/999 Esas 2015/247 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/999
Karar No: 2015/247
Karar Tarihi: 16.04.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/999 Esas 2015/247 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık kimlik kontrolü yapıldığı sırada sahte bir sürücü belgesi bulunduğu gerekçesiyle resmi belgede sahtecilik suçundan yargılandı. Ancak mahkeme belgenin aldatıcı özelliği olmadığı ve dolayısıyla sahtecilik suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle suçsuz olduğuna karar verdi. Kararda ayrıca, sanığın alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun koşullu salıverilme koşullarına bağlı olması gerektiği ancak bu hususun gözetilmediği belirtildi. Bu nedenle kararın bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise Ceza Genel Kurulunun kararları ile birlikte 5237 sayılı Yasa'nın 53. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi olarak belirtildi.
21. Ceza Dairesi         2015/999 E.  ,  2015/247 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    I- Olay tarihinde kolluk tarafından yapılan rutin kimlik kontrolünde üzerinde sanık ..."ın resmi bulunan ... adına düzenlenmiş suça konu adli emanetin 2008/9881 sırasında kayıtlı sahte sürücü belgesinin ele geçirilmesinden ibaret olayda; ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 gün ve 232-250 sayılı ve 09.10.2012 gün 2011/8-335 Esas 2012/1804 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, belgenin nesnel olarak aldatıcılık yeteneğinin bulunması ve aldatma keyfiyetinin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği, muhatabın hatasından, dikkatsizlik veya özensizliğinden kaynaklanan fiili iğfalin, aldatma yeteneğinin varlığını göstermeyeceği cihetle; heyetimizce belge üzerinde yapılan gözlemde suça konu nüfus cüzdanı üzerinde soğuk mühür izinin bulunmadığı ve değişikliğin ilk bakışta kolaylıkla anlaşılabilir nitelikte olduğu belirlenmesine göre, belgenin aldatma kabiliyeti bulunmayıp resmi belgede sahtecilik suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    II- Kabul ve uygulamaya göre de;
    1.5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye, 1. fıkrada yer alan diğer hak yoksunluklarının ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara