Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2274 Esas 2012/3673 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2274 Esas 2012/3673 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2274
Karar No: 2012/3673
Karar Tarihi: 24.05.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2274 Esas 2012/3673 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davanın konusu, Tarım Kredi Kooperatifleri ve Birlikleri Kanunu uyarınca harçtan muaf olan kooperatiflerin harçtan muafiyetlerinin olup olmadığıdır. Davalı kooperatif, davalı konumunda olduğu için harçtan muaf değildir. Ancak dosyada temyiz harcının ödendiğine dair belge bulunmamaktadır. Bu nedenle, temyiz harcının yatırılıp yatırılmadığının belgelenmesi için muhtıra çıkarılması veya mahkemece bir karar verilmesi gerekmektedir. Sonuç olarak, dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-1581 Sayılı Tarım Kredi Kooperatifleri ve Birlikleri Kanunu'nun 19/B-a maddesi: Kooperatiflerin davalarında harçtan muaftır.
-HUMK'nun 434/3. maddesi: Temyiz harcının varlığı veya yokluğunun belirlenmesi için muhtıra çıkarılmasını öngörür.
-HUMK'nun 432/4. maddesi: Mahkemece bir karar verilmesi için dosyayı yerel mahkemeye geri çevirme hakkını tanır.

23. Hukuk Dairesi 2012/2274 E. , 2012/3673 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

- K A R A R -

Dava dosyası davalı vekilinin istemi üzerine temyiz incelemesi için Daire’mize gönderilmiştir. Ne var ki dosyada temyiz harcının ödendiğine dair makbuz bulunmamaktadır. 1581 Sayılı Tarım Kredi Kooperatifleri ve Birlikleri Kanunu"nun 19/B-a maddesi uyarınca bu kooperatifler davacı oldukları davalarda harçtan muaftır. Somut uyuşmazlıkta ise SS. ... davalı konumundadır. Dolayısıyla harçtan muafiyeti söz konusu değildir.
Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de temyiz harcının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından, temyiz harcı yatırılmışsa buna ilişkin belgenin, yatırılmamışsa yatırılması için HUMK`nun 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi veya HUMK’un 432/4 maddesi uyarınca mahkemece bir karar verilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.