MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahiller Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. ile Yapı Kredi Bank ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı şirketlerden alacaklı olduğunu, müvekkili ...’nin ilama bağlı alacağının, davalılardan ... Müh. İnş. Tic. San. Ltd. Şti’ne icra emri tebliğine rağmen ödenmediğini, bu şirket ile davalı ... Fırın ve Kafeterya İşl. San. Tic. Ltd. Şti’nin ortakları ve faaliyet adreslerinin aynı olduğunu, davacı işçilerin bir kısmının SGK kayıtlarının bu şirket üzerinden yapıldığını; diğer davalı ... Gıda Turz. San. Tic. Ltd. Şti. üzerinden de davacı işçilerin bir kısmının SGK kayıtlarının yapıldığını ileri sürerek davalıların iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılardan ... Gıda Turz. San. Tic. Ltd. Şti. yargılamaya katılmamış; davalılar Temp Müh. İnş. Tic. San. Ltd. Şti. ile ... Fırın ve Kafeterya İşl. San. Tic. Ltd. Şti. vekili ise müvekkili şirketlerin bankalarca konulan hacizler nedeniyle faaliyetini sürdüremez duruma geldiğini, yetkililerin iş yerlerini terk ettiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve müdahil beyanlarına göre, davacıların davalılardan alacaklı olduklarının sabit olduğu, davalılar arasında organik bağ bulunduğu, davalı şirketlerin adreslerini terk ettikleri, faaliyet göstermedikleri ve bu durumun süreklilik arz ettiği gerekçesiyle davalıların iflasına karar verilmiştir.
Kararı, müdahiller Yapı ve Kredi Bankası AŞ. ile Yapı Kredi Bank ... ... vekili temyiz etmiştir.
Dava İcra ve İflas Kanunu’nun 177. maddesine dayalı olarak açılmıştır. Maddenin ikinci fıkrasına göre iflası istenen şirketlerin yetkililerine davetiye gönderilmeden iflas kararı verilmemesi gerekirken, bu yönün gözden kaçırılması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harçların istek halinde iadesine, 24.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.