Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5348 Esas 2022/6005 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada, icra takibine vaki itirazın iptali istemiyle başlatılan davanın kabul edildiği ve davalının temyiz isteminin miktar yönünden reddedildiği belirtiliyor. Kararda, Bölge Adliye Mahkemelerince verilen ve miktar veya değeri 40.000,00 TL'yi geçmeyen davalara ilişkin olarak verilen kararlara karşı temyiz kanun yoluna başvurulamayacağı hüküm altına alındığı ve bu miktarın karar tarihinde 107.090,00 TL olduğu ifade ediliyor. HMK'nın 366. maddesi delaletiyle kıyasen uygulanması gereken aynı kanunun 346/2. maddesi hükmü uyarınca, kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında Bölge Adliye Mahkemesince bir karar verilmesi gerektiği vurgulanarak, davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği belirtiliyor. HMK'nın 372. maddesi uyarınca işlem yapılacağı ve dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderileceği, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davalıya iadesine karar verildiği aktarılıyor. Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi isteniyor.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nın “Temyiz Edilemeyen Kararlar” başlığını taşıyan 362/1-a maddesi
- HMK'nın 366. maddesi
- HMK'nın 346/2. maddesi
- HMK'nın 372. maddesi

MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 22. HUKUK DAİRESİ


TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04.11.2019 tarih ve 2018/369 E. - 2019/808 K. sayılı kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi’nce verilen 07.07.2022 tarih ve 2020/108 E. - 2022/1061 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, satım sözleşmesine dayalı 81.036,00 TL alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK’nın “Temyiz Edilemeyen Kararlar” başlığını taşıyan 362/1-a maddesiyle, Bölge Adliye Mahkemelerince verilen ve miktar veya değeri 40.000,00 TL’yi geçmeyen davalara ilişkin olarak verilen kararlara karşı temyiz kanun yoluna başvurulamayacağı hüküm altına alınmıştır. Bu miktar, karar tarihi olan 07/07/2022 tarihi itibariyle 107.090,00 TL’dir. Dava değeri 81.036,00 TL olup yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığı anlaşılmaktadır. HMK'nın 366. maddesi delaletiyle kıyasen uygulanması gereken aynı kanunun 346/2. maddesi hükmü uyarınca, kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında Bölge Adliye Mahkemesince bir karar verilmesi gerekmekle birlikte, Yargıtay tarafından da bu yolda karar verilebileceğinden, davalı vekilinin kesin olan karara yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden REDDİNE, HMK'nın 372. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davalıya iadesine, 19/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.