Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/683 Esas 2012/3552 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/683
Karar No: 2012/3552
Karar Tarihi: 23.05.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/683 Esas 2012/3552 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2012/683 E.  ,  2012/3552 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kooperatif üyesi olmadığının tespiti ve alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Davacı vekili, davalı kooperatifin ortağı olan müvekkilinin, ayrılma iradesini bildirmek için gönderdiği 16 Ocak 2009 tarihli ihtarnamenin bila ikmal tebliğ edildiğini, tüm araştırmalarına rağmen kooperatif yetkililerine ulaşamadığını, gönderdiği tüm tebligatların bila ikmal döndüğünü ileri sürerek, üyelikten çıkma iradesini ortaya koyan müvekkilinin üye olmadığının tespitini ve davalı kooperatiften olan alacaklarının hak edildiği tarihten itibaren avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Davalı kooperatif, davaya cevap vermemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, 1163 sayılı yasanın 10. ve 12. maddeleri gereğince kooperatif ortağının kendi isteğiyle çıkma istemini bir bildirimle yapacağı ve istifa bildiriminin ulaştığı tarihten sonra kooperatifçe istem doğrultusunda bir işlem yapılmaması halinde üyenin noterden göndereceği bir ihtar ile ortaklık ilişkisini kesebileceği gibi mahkemeye başvurma hakkının da bulunduğu, somut olayda davacının istifa iradesini içeren 03.03.2010 tarihli ihtarnamenin tebliğ edilmeden iade edilmesiyle davalı kooperatife ulaşmadığı, bu haliyle dava koşulunun gerçekleşmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 23.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara