Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/909 Esas 2022/6140 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Düzce 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, 37.370,78 TL munzam zararın tahsili istenmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabul kısmen reddine karar vermiştir. Davalı vekili temyiz istemiyle birlikte başvurmuş ancak Dairemiz tarafından karar onanmıştır. Bunun üzerine davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Ancak, kabul edilen miktar 26.159,54 TL olduğu için karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşılmıştır. Bu nedenle davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesi reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyen davalı Birleşik Fon Bankası A.Ş.'ye takdiren 709,50 TL para cezası verilerek Hazine'ye gelir kaydedilmesine karar verilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1'inci maddesi uyarınca karar düzeltme sınırı 01/01/2021 tarihinden itibaren 26.310,00 TL’ye yükseltilmiştir. 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi uyarınca para cezasının takdiren verilebileceği belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada Düzce 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 13.02.2020 gün ve 2017/216 - 2020/99 sayılı kararı onayan Daire'nin 15.11.2021 gün ve 2020/6110 - 2021/6216 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1'inci maddesi uyarınca 01/01/2021 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 26.310,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Dava, 37.370,78 TL munzam zararın tahsili istemine ilişkin olup mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 15.11.2021 günlü ilamıyla onanmıştır. Onama ilamına karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de davada kabul edilen miktar 26.159,54 TL olup yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden REDDİNE, davalı Birleşik Fon Bankası A.Ş. harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 709,50 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davalı Birleşik Fon Bankası A.Ş.'den alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 21/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.