MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki birleştirilen kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davaların açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-

Davacılar vekili, birleşen ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2009/326 esas sayılı dosyasında müvekkili ... ve ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2009/296 esas sayılı dosyasında müvekkili ..."nın ihraç kararlarının iptaline ve ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/345 sayılı dosyasında ise davalı kooperatifin, müvekkili..."ın başlattığı icra takibine yaptığı itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davaların ayrı ayrı reddini istemiştir.
Mahkemece, her üç dosyanın ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/6 esas sayılı dosyasından tefriki ile 2011/281 sayılı dosyası üzerinden yargılamanın devamına karar verildiği, taraflar duruşmaya katılmadıklarından dosyanın işlemden kaldırıldığı ve üç ay içinde de yenileme talebinde bulunulmadığı gerekçesi ile, HMK"nın 150/5.maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.
HMK"nın 150/1.maddesine göre, usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. Mahkemece, 2011/6 esas sayılı dosyanın 28.04.2011 tarihli duruşmasında, daha önce bu dosya ile birleştirilen ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2009/326, ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2007/345 ve bu dosya ile birleştirilen ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2007/345 esas sayılı dosylarının ayrılmasına karar verilmiştir. Ayrılan dosyaların yeniden esasa kaydının yapılarak, taraflara tebligat çıkarılması gerektiği halde, ayırma kararının verildiği duruşmada bu dosyalarla ilgili olarak ara kararı ile sonraki duruşmanın 22.06.2011 gününe bırakılması ve belirlenen tarihte tarafların duruşmaya katılmadıkları gerekçesi ile HMK"nın 150.maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına ve üç aylık sürede yenileme talebinde bulunulmamış olması nedeniyle anılan Kanun"un 150/5.maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru görülmediğinden hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, davacılar yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 22.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.