Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1356 Esas 2012/3475 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1356 Esas 2012/3475 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1356
Karar No: 2012/3475
Karar Tarihi: 21.05.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1356 Esas 2012/3475 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, iflas kaydı kabul talebi hakkında verilen kararın temyiz edilmesine dair yapılan başvurunun süresinde yapılmadığını belirtmiştir. İcra ve İflas Kanunu'nun 164. maddesi gereğince, temyiz dilekçesi belirtilen süre içinde verilmelidir. Ancak, kararın süresinden sonra temyiz edilmesi durumunda Yargıtay tarafından da karar verilebileceği bir İçtihadı Birleştirme kararı ile kabul edilse de, bu durumda temyiz talebinin reddedilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri İcra ve İflas Kanunu'nun 164. maddesi olarak belirtilmiştir.

23. Hukuk Dairesi 2012/1356 E. , 2012/3475 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

- K A R A R -

Mahkemece iflâs kayıt kabul talebi hakkında verilen hüküm temyiz edene 17.02.2012 tarihinde tebliğ edildiği halde, temyiz dilekçesi İİK’nun 164. maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra 02.03.2012 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 esas, 1990/4 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında Yargıtay tarafından da karar verilebileceği kabul edilmiş olmakla, temyiz isteğinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davalı iflas idare memurlarından ...’ın temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 21.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.