Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/2367 Esas 2022/6262 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, davalı şirkete verilen parayı geri alamadığı için ortaklık ilişkisinin olmadığının tespiti ve ödenen paranın tahsili için dava açmıştır. Mahkeme, Dairenin bozma ilamına uyarak, davanın 7194 sayılı Kanun'un 41. maddesi kapsamında olduğunu belirterek karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Davacı vekili karara itiraz etmiş ancak hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı için tüm temyiz itirazları reddedilmiştir. Bakiye 21,40 TL temyiz ilam harcı da temyiz eden davacıdan alınmıştır.
Kanun maddesi açıklamaları:
- 7194 sayılı Kanun'un 41. maddesi: \"Türk Ticaret Kanununun 87 nci maddesinde veya 3953 sayılı Kanunun 12 nci maddesinde yer alan hükümlere, yabancı para cinsinden kredilerle ilgili hükümlere ve benzeri kanunlara göre açılacak davalar, yerine göre, Türk Lirası cinsinden gösterilen para değeri nispetinde ve benzeri hükümlere tabidir.\"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 29.09.2021 tarih ve 2021/134 E. - 2021/426 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalı şirketin yurt dışında birçok ülkede yatırılan paraların istenildiği her an geri çekilebileceği ve karşılığında yüksek oranda faiz verileceği garantisi ile müvekkilinin davalı tarafa para verdiğini, ancak ödenen paranın bir türlü geri alınamadığını ileri sürerek, taraflar arasında geçerli bir ortaklık ilişkisi bulunmadığının tespitine ve ödenen paranın davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı şirket vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, Dairemiz bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın 7194 sayılı Kanun'un 41. maddesi kapsamında olduğu gerekçesiyle dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 21,40 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 26/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.